TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob reševanju pritožbe zagovornika obdolženega H.N. se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se obdolženi H.N. iz razloga po 1. točki 358. člena ZKP o p r o s t i obtožbe, da je drugo stvar poškodoval s tem, da je dne 08.05.1996 okoli 18. ure iz balkona stanovanja na X. ulici št. 2 v K., kjer stanuje, vrgel stekleni pepelnik na streho osebnega avtomobila znamke BMW 316 I, last S. d.o.o. B. in mu povzročil za cca 20.000 SIT škode, s čimer naj bi storil kaznivo dejanje poškodovanja tuje stvari po prvem odstavku 224. člena KZ.

Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obdolženca ter potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika, obremenjujejo proračun.

Oškodovanec S. d.o.o. B. se s premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pot pravde.

 

Ker iz opisa obdolžencu očitanega kaznivega dejanja ne izhajajo vsi znaki očitanega mu kaznivega dejanja poškodovanja tuje stvari, je sodišče druge stopnje ob reševanju pritožbe obdolženčevega zagovornika, izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je obdolženca iz razloga po 1. točki 358. člena ZKP oprostilo obtožbe.