na dokumentu
Portal TFL
Sodba VIII Ips 135/2008 - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - odreditev nadurnega dela - zagovor - pisna obdolžitev
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
7.9.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba VIII Ips 135/2008
INTERNA OZNAKA
VS3003918
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - odreditev nadurnega dela - zagovor - pisna obdolžitev
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Neutemeljene so revizijske navedbe, da predhodna pisna obdolžitev ni bila potrebna. Revizijsko sodišče je že večkrat poudarilo pomen pisne obdolžitve v zvezi z dolžnostjo delodajalca, da delavcu v primeru izredne odpovedi omogoči zagovor. Pri tem je pomen pisne obdolžitve razlagalo predvsem z vidika predhodne seznanitve delavca z očitanimi kršitvami kot pogoja za pripravo zagovora. Tožena stranka obstoja okoliščin, zaradi katerih bi bilo neupravičeno pričakovati, da tožnikoma omogoči zagovor oziroma jima vroči pisni obdolžitvi, ni dokazala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.