na dokumentu
Portal TFL
U-I-125/05 - Zakon o davku od dohodkov pravnih oseb (Uradni list RS, št. 40/04, 70/04 – popr., 139/04 in 17/05 – ur. p. b.) (ZDDPO), 1. odst. 68., 1.
OPOMBA US RS
K obravnavani zadevi je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 12. 10. 2005 pridružena zadeva št. U-I-199/05 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-125/05
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US25381
GESLA
1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena. 5.3.35.4 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Prepoved povratne veljave zakonov (155) - Davčno pravo. 3.10 - Splošna načela - Pravna varnost. 5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2). 5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67). 5.4.6 - Temeljne pravice - Ekonomske, socialne in kulturne pravice - Svobodna gospodarska pobuda (74).
NAPADENI AKT
Zakon o davku od dohodkov pravnih oseb (Uradni list RS, št. 40/04, 70/04 – popr., 139/04 in 17/05 – ur. p. b.) (ZDDPO), 1. odst. 68., 1. odst. 70. čl. in 2. odst. 84. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev pobude zaradi njene neutemeljenosti, sklep (2. odstavek 26. člena zakona o ustavnem sodišču)
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 68. člena, prvega odstavka 70. člena in drugega odstavka 84. člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (Uradni list RS, št. 40/04, 70/04 – popr., 139/04 in 17/05 – ur. p. b.) se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Ker se je izpodbijana ureditev začela uporabljati šele več mesecev po uveljavitvi zakona, so imeli naslovljenci norme, kljub uveljavitvi zakona naslednji dan po objavi, dovolj časa za pripravo na svojo obveznost iz naslova obdavčitve obresti.Glede predvidljivosti sprememb je nujen zaključek, da posamezniki ne morejo delovati v prepričanju, da se zakonodaja ne bo spremenila, saj se mora zakonodajalec odzivati in prilagajati spremembam in razvojnim gibanjem družbe. Pri sistemskih spremembah je ob tem prisotna še težnja po čim celovitejši in popolnejši uveljavitvi sistema že na začetku njegove uporabe, s čimer se doseže enotnost sistema ter zmanjšuje razdrobljenost in nepreglednost področja urejanja.Zaradi obdavčitve vrednosti pravnega posla in ne dejanskih predmetov menjave pravnega posla je neutemeljeno zatrjevanje o neenakosti glede na predmet obdavčitve.Sestavni del vsebine lastninske pravice so tudi določena premoženjska bremena; ta zato sama po sebi ni mogoče šteti za poseg v gospodarsko funkcijo lastnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.