na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba in sklep I Cpg 610/2017 - zavarovalna pogodba - zavarovanje avtomobilske odgovornosti - škoda, povzročena s prometno nesrečo - prispevki za zdravstveno, invalidsko in pokojn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.10.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep I Cpg 610/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00015489
SENAT, SODNIK
Milojka Fatur Jesenko (preds.), Lidija Leskošek Nikolič (poroč.), Maja Jurak
INSTITUT VSRS
zavarovalna pogodba - zavarovanje avtomobilske odgovornosti - škoda, povzročena s prometno nesrečo - prispevki za zdravstveno, invalidsko in pokojninsko zavarovanje - regres - tožbeni zahtevek ZPIZ - odgovornost zavarovalnice - terjatev ZPIZ do zavarovalnice - nadomestilo plače za čas poklicne rehabilitacije - povrnitev povzročene škode - renta - invalidnina - invalidska pokojnina - vrstni red poplačila - zapadlost terjatve - prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje - zavarovalna vsota - povrnitev škode - odškodninski zahtevki zavodov za zdravstveno, pokojninsko in invalidsko zavarovanje za stroške zdravljenja in druge nujne stroške - prispevki - pravna podlaga tožbenega zahtevka - lex specialis
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi tako, da se izpodbijana sodba v 1. točki izreka razveljavi v delu, v katerem je bilo toženi stranki naloženo, da je dolžna tožeči stranki plačati znesek 30.276,47 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 8. 2016 do plačila in v 2. točki izreka ter v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
II. V preostalem delu 1. točke izreka (v katerem je bilo toženi stranki naloženo, da je dolžna tožeči stranki plačati znesek 5.087,96 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 8. 2016 do plačila) pa se pritožba zavrne in izpodbijana sodba potrdi.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
II. V preostalem delu 1. točke izreka (v katerem je bilo toženi stranki naloženo, da je dolžna tožeči stranki plačati znesek 5.087,96 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 8. 2016 do plačila) pa se pritožba zavrne in izpodbijana sodba potrdi.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Če terjatev ZPIZ iz naslova sorazmernega dela prispevkov za pokojninsko in invalidsko zavarovanje v smislu 18. člena ZOZP konkurira z dolgom tožene stranke do neposrednega oškodovanca v obliki rente, ki se bo izplačevala določen čas v bodočnosti, se šteje za zapadlo (najkasneje) od trenutka, ko so znani vsi elementi, ki omogočijo istovrsten preračun obveznosti tožene stranke do neposrednega oškodovanca iz naslova rente.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.