TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi državne tožilke za varstvo zakonitosti se ugodi tako, da se ugotovi, da je s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani z dne 18.02.2002 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani z dne 16.04.2002 podana kršitev kazenskega zakona po 1. točki 372. člena ZKP.

Ne drži trditev, da iz opisa kaznivega dejanja goljufije po 1. odstavku 217. člena KZ ne izhaja zakonski znak lažnivega prikazovanja dejanskih okoliščin, saj je navedeno, da je obdolženec sklenil štiri naročniška razmerja in podpisal štiri naročniške pogodbe, s katerimi se je zavezal, da bo na podlagi izstavljenih računov redno poravnaval stroške koriščenih storitev, česar pa ni storil.

Goljufivi namen je konkretiziran z navedbo v opisu, da obdolženec doslej ni poravnal nobenega izstavljenega računa in da takega namena ni imel že ob samih sklenitvah naročniških razmerij.