na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-89/20, Up-349/20 - Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP), 106. čl. in 1. odst. 108. čl. Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-89/20, Up-349/20
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US32484
GESLA
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.4.52 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe.
1.5.51.1.11 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Odločitev o stroških .
1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
NAPADENI AKT
Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP), 106. čl. in 1. odst. 108. čl.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp266/2019 z dne 16. 1. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Postojni št. PR 373/2018 z dne 2. 7. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Postojni št. PR 373/2018 z dne 5. 12. 2018
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje zavrženje
IZREK
Predlog, naj se v odločbi ali sklepu ne navedejo osebni podatki pobudnika, se zavrne.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp266/2019 z dne 16. 1. 2020 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Postojni št. PR 373/2018 z dne 2. 7. 2019 in s sodbo Okrajnega sodišča v Postojni št. PR 373/2018 z dne 5. 12. 2018 se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 106. člena in prvega odstavka 108. člena Zakona o pravilih cestnega prometa (Uradni list RS, št. 82/13 – uradno prečiščeno besedilo, 68/16, 54/17, 69/17 – popr. in 92/20) se zavrže.
Pritožnik oziroma pobudnik sam nosi svoje stroške postopka pred Ustavnim sodiščem.
EVIDENČNI STAVEK
Kljub pritožnikovemu predlogu, naj Ustavno sodišče izjemoma odloča o nedovoljeni ustavni pritožbi, Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če ne gre za posebej utemeljen primer. Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.