na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 17/2003 - izvajanje dokazov - načelo proste presoje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe - zloraba položaja ali pravic odgovor...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
2.10.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 17/2003
INTERNA OZNAKA
VS22031
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvajanje dokazov - načelo proste presoje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe - zloraba položaja ali pravic odgovorne osebe - zloraba položaja ali pravic - protipravnost - odgovorna oseba - gospodarska dejavnost - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahtevi zagovornikov obsojenih J.G. in G.P. za varstvo zakonitosti se zavrneta kot neutemeljeni.
Obsojenca sta dolžna plačati vsak po 200.000 povprečnine.
Obsojenca sta dolžna plačati vsak po 200.000 povprečnine.
JEDRO
Stališče, da ni identičnosti oziroma pravne kontinuitete med kaznivim dejanjem zlorabe položaja ali pravic odgovorne osebe po 2. odstavku 133. člena KZ-77 in kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic po 1. odstavku 244. člena KZ, ni pravilno: gre za iste oblike izvršitvenih dejanj, pri opredelitvi premoženjske koristi opuščena protipravnost v 1. odstavku 244. člena KZ v primerjavi z 2. odstavkom 133. člena KZ-77 ne pomeni, da je določba prejšnjega zakona dekriminirana, vsebinsko pa tudi ni razlik v opredelitvi storilca kaznivega dejanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.