na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep PRp 246/2016 - zahteva za sodno varstvo - umik zahteve za sodno varstvo - domneva umika zahteve za sodno varstvo - predlog za vrnitev v prejšnje stanje - smiselna...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za socialne spore
DATUM ODLOČBE (*)
10.11.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Psp 298/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0016760
SENAT, SODNIK
Jože Cepec (preds.), Nada Perić Vlaj (poroč.), Elizabeta Šajn Dolenc
INSTITUT VSRS
starostna pokojnina – ponovna odmera – nadurno delo – pokojninska osnova – pravnomočna odločitev
PODROČJE VSRS
POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
Pritožba se zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Toženec (ZPIZ) pri odločbi o priznanju pokojnine in njeni odmeri odloči o sami pravici in njeni višini. Plače oziroma prejemki, od katerih so bili plačani prispevki, v okviru pokojninske osnove predstavljajo dejansko podlago za odločitev o pravici. To velja tudi za plačilo za opravljeno nadurno delo.
O odmeri tožnikove starostne pokojnine je bilo že pravnomočno odločeno z odločbo. Procesne predpostavke za vsebinsko odločanje o ponovni zahtevi za odmero starostne pokojnine z upoštevanjem spornih nadur v pokojninsko osnovo tako niso izpolnjene, zato vsebinsko odločanje o odmeri starostne pokojnine ni dopustno.
O odmeri tožnikove starostne pokojnine je bilo že pravnomočno odločeno z odločbo. Procesne predpostavke za vsebinsko odločanje o ponovni zahtevi za odmero starostne pokojnine z upoštevanjem spornih nadur v pokojninsko osnovo tako niso izpolnjene, zato vsebinsko odločanje o odmeri starostne pokojnine ni dopustno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.