TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Ker morajo sodišča soditi v mejah postavljenih zahtevkov (2. člen ZPP) in v okviru uveljavljenih dejstev in dokazov (drugi odstavek 7. člena ZPP), sta sodišči nižjih stopenj lahko spor pravdnih strank reševali le v tako po pravdnih strankah začrtanem okviru. Tožnica namreč ni opisala velikosti parcele št. 883 in ne podrobneje določila dela te parcele, na katerem je toženka (ki naj bi po podatkih spisa sekala nekje na sredini in v globino 15 metrov) opravila sporno sečnjo. Ker je bil tožbeni zahtevek zavrnjen, so bile njegove pomanjkljivosti glede prostorskega opisa posega, ki je bil sicer na območju parcelne št. 883 k.o..., nepomembne. To pa pomeni dalje, da so se ugotovitve o sečnji oziroma posegu in posesti, lahko nanašale le na prostorsko neopisan del parcelne št. 883, ki pa je bil v naravi ugotovljen (to je lociran tako glede kraja posega kot izvrševanja posesti na tistem delu).