Portal TFL

TFL Vsebine / Pravni letopis

Obvezno zastopanje strank po odvetnikih v civilni pravdi?

O AVTORJU
prof. Dr. Lojze Ude, Direktor Inštituta za primerjalno pravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani
VRSTA ČLANKA
Izvirni znanstveni članek
AVTOR
Lojze Ude
TIP DOKUMENTA
Znanstveni članki in razprave
IZDAJATELJ
Inštitut za primerjalno pravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani
KLJUČNE BESEDE
obvezno zastopanje po odvetnikih, ustavnost obveznega zastopanja, procesne dolžnosti strank, prekluzija, brezplačna pravna pomoč
KEYWORDS
mandatory representation by an attorney, constitutionality of mandatory representation, procedural duties of parties, preclusion of rights, free legal aid
NASLOV SEKCIJE
I. Prekluzije in sankcije v civilnih postopkih
PUBLIKACIJA
Pravni letopis
ZALOŽNIK
GV Založba, d.o.o.
POVZETEK
V slovenskem ZPP je za zdaj uveljavljeno obvezno zastopanje stranke po odvetniku le v postopkih z izrednimi pravnimi sredstvi. V primerjalnih sistemih (Avstrija, Nemčija) je obvezno zastopanje stranke po odvetniku uveljavljeno širše. Obvezno zastopanje (razen pred najnižjimi sodišči) je v različnem obsegu uveljavljeno v gršem, italijanskem in španskem civilnem procesu, deloma tudi v francoskem in nizozemskem. Moderni civilni procesi zaradi velikega števila sodnih sporov uveljavljajo vrsto institutov, ki sicer skušajo pospešiti postopek, zahtevajo pa od strank večjo aktivnost ter pasivnost strank sankcionirajo z neugodnimi procesnimi posledicami, tudi s prekluzijo. Tak sistem so ustavna sodišča ocenila kot skladnega z ustavo. Tudi spremembe slovenskega ZPP uveljavljajo vrsto obveznosti strank in sankcije za neizpolnjevanje teh obveznosti. Zaradi tega tudi interesi strank zahtevajo, da jih zastopajo pravno kvalificirani pooblaščenci. Seveda pa je predpogoj za uvedbo obveznega odvetniškega zastopanja tudi uveljavitev učinkovitega sistema brezplačne pravne pomoči, ki je tedaj, ko nastopajo v postopku ekonomsko različno močne stranke, pogoj za uveljavitev ustavne pravice do sodnega varstva.
SUMMARY
The current Slovenian civil procedure prescribes mandatory representation of parties only in proceedings with extraordinary legal remedies, while the comparative legal systems of Austria and Germany have enacted mandatory representation on a much wider basis. Mandatory representation by attorneys (except before the lowest­level courts) is also a feature of the Greek, Italian, Spanish, and partly French and Dutch civil procedures. Due to the growing numbers of cases lodged before courts, modern civil procedure legislations have imposed new procedural duties on the parties and enacted sanctions for non­fulfilment of such duties. Under such rules, the protection of the parties’ interests requires representation by a legally qualified person. The precondition for the enactment of mandatory representation by an attorney is the creation of an effective system of free legal aid, which is essential for the protection of the constitutionally guaranteed right to effective judicial protection in cases where economically unequal parties are involved.
TITLE
Mandatory Representation of Parties by an Attorney in Civil Litigation

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window