TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi za varstvo zakonitosti se delno ugodi in se sklep zemljiškoknjižne referentke Okrajnega sodišča v Ljubljani Dn. št. 15619/2005-12 z dne 14. 3. 2006, pravnomočen v zvezi s sklepom istega sodišča Dn. št. 15619/2005-19 z dne 10. 12. 2007 in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani I Cp 1103/2008 z dne 9. 4. 2008, s sledečo dopolnitvijo tako spremeni, da se dovoli predznamba pridobitve lastninske pravice za predlagatelja na nepremičnini na podlagi listine, kot je oboje povzeto v delu navedenega sklepa zemljiškoknjižne referentke o zavrnitvi predlagane vknjižbe pod tč. B njegovega izreka.

Sicer se zahteva za varstvo zakonitosti zavrne.

Predznamba pridobitve lastninske pravice se dovoli na podlagi zasebne listine, ki vsebuje zemljiškoknjižno dovolilo glede predlagane vknjižbe, na kateri pa podpis prodajalca ni overjen. Prav s tako listino je predlagatelj na dan vložitve zemljiškoknjižnega predloga razpolagal, kar je odločilno za vprašanje dovolitve predznambe, o kateri se odloča po stanju na dan vložitve predloga. Dejstvo, da je predlagatelj naslednji dan po vložitvi zemljiškoknjižnega predloga predložil na dan vložitve predloga že obstoječo listino s tedaj še neoverjenim podpisom prodajalca, ki pa je bil ob predložitvi listine notarsko že overjen, ne more imeti zanj neugodnih posledic.