na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep II DoR 265/2009 - predlog za dopustitev revizije - novo pooblastilo - prirejeno pooblastilo - opredelitev vrednosti spornega predmeta - nedenarni tožbeni zahtevek - ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
11.3.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II DoR 265/2009
INTERNA OZNAKA
VS0012814
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
predlog za dopustitev revizije - novo pooblastilo - prirejeno pooblastilo - opredelitev vrednosti spornega predmeta - nedenarni tožbeni zahtevek - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - procesna skrbnost stranke - opredelitev konkretnega pravnega vprašanja
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Predlog za dopustitev revizije se zavrže.
JEDRO
V tej zadevi gre za očitno prirejeno pooblastilo, ki ne izpolnjuje pogojev za novo in posebno pooblastilo v smislu drugega odstavka 95. člena ZPP.
Ob zahtevani procesni skrbnosti bi moral tožnik v predlogu za dopustitev revizije pojasniti, ali, kdaj in v kakšnih okoliščinah je podal tako oceno vrednosti spornega predmeta za tri nedenarne zahtevke, kot jo sedaj zatrjuje, saj je taka opredelitev, če je podana šele v predlogu za dopustitev revizije, prepozna.
Nobeno od pravnih vprašanj, ki so našteta na koncu predloga, ne pomeni opredelitve konkretnega pravnega vprašanja in okoliščin o njegovi pomembnosti v smislu zahteve iz četrtega odstavka 367. b člena ZPP.
Ob zahtevani procesni skrbnosti bi moral tožnik v predlogu za dopustitev revizije pojasniti, ali, kdaj in v kakšnih okoliščinah je podal tako oceno vrednosti spornega predmeta za tri nedenarne zahtevke, kot jo sedaj zatrjuje, saj je taka opredelitev, če je podana šele v predlogu za dopustitev revizije, prepozna.
Nobeno od pravnih vprašanj, ki so našteta na koncu predloga, ne pomeni opredelitve konkretnega pravnega vprašanja in okoliščin o njegovi pomembnosti v smislu zahteve iz četrtega odstavka 367. b člena ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.