TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se ugodi ter se sodba sodišča prve stopnje v 2. točki izreka spremeni tako, da se glasi: "Ugotovi se, da obstaja terjatev tožene stranke zoper tožečo stranko v istem znesku (kot terjatev tožeče stranke do tožene stranke)." in v 3. točki izreka tako, da se glasi: "Terjatvi tožeče in tožene stranke se pobotata do zneska 77.597,20 SIT ter se zahtevek tožeče stranke v celoti (za 77.597,20 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 46.418,80 SIT od dne 5.9.1991 dalje in od 31.178,40 SIT od dne 7.10.1991 dalje) zavrne.

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 19.249,80 SIT pravdnih stroškov, v 8 dneh." 2. Tožeča stranka sama trpi stroške svojega odgovora na pritožbo.

 

Prevoznik je odgovoren za izgubo pošiljke, razen če dokaže, da je škoda nastala zaradi zunanjih vzrokov, ki jih ni bilo mogoče pričakovati, se jim izgoniti ali jih odvrniti. To pomeni, da je za višjo silo potrebno, da je dogodek zunanji, nepričakovan in nepreprečljiv. Dogodek mora biti izreden, ne pričakovan. Kakor hitro ga stranka lahko pričakuje, lahko z njim računa. Če lahko z njim računa, pa ga lahko prepreči oziroma se mu izogne. Če tega ne stori, je kriva (toliko namreč pojem predvidljivosti izključuje nepreprečljivost).

Za sodno kompenzacijo je značilno, da jo izreče sodišče s konstitutivno odločbo. Vendar pa se tudi v takem primeru (ko je tožena stranka izjavo o pobotu uveljavljala s pobotnim ugovorom v pravdi) šteje, da je pobot nastal takrat, ko so se stekli pogoji zanj. Zato tožeča stranka ne more zahtevati zamudnih obresti do dneva, ko je sodišče izreklo pobot.