TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožbi se delno ugodi in se sklep Občinskega sveta Občine Krško št. 030-1/2006-O300 z dne 29. 6. 2006 odpravi:

- 4. odstavek točke 1. Nepremičnine (Priloga 8 – Investicije v teku), podpoglavja A) Stvarno premoženje; poglavja IV. Način ugotovitve premoženja;- točke 2.3, 3.1, in 7.1 iz Priloge 10 – Premoženje v upravljanju javnih zavodov, k 3. odstavku točke 2. Sredstva, nepremično in premično premoženje, dano v upravljanje javnim zavodom; podpoglavja A); poglavja IV;- točka 2.2. - Vlaganja v premoženje javnih zavodov, pri katerih bo Občina Krško soustanoviteljica, po 1. 1. 2007, podpoglavja A); poglavja IV;- 5., 6. in 7. odstavek, točke 5. Delnice, družbeniški deleži in finančni skladi ter vlaganja v gospodarske družbe po 1. 1. 2007; podpoglavja B) Finančno premoženje; poglavja IV; - v Prilogi 15 – Seznam vrednostnih papirjev in kapitalskih deležev na dan 31. 12. 2006, v vrednosti 288,49 EUR in v vrednosti 1471,67 EUR;

ter se zadeva v odpravljenem delu vrne Občini Krško v ponoven postopek.

V preostalem delu se tožba zavrne.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške postopka v višini 350,00 EUR v 15 dneh od vročitve sodbe toženi stranki, v primeru zamude z zakonitimi zamudnimi obrestmi.

Zahtevek tožene stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrne.

Izpodbijani upravni akt je ugotovitveni enostranski akt, s katerim občina, ki ni uspela skleniti sporazuma, ugotovi obseg svojega premoženja. Narava takšnega akta nalaga, da se na sporni trenutek 31. 12. 2006 ugotovi obseg premoženja, zaradi ureditve prihodnjih razmerij do nasprotne stranke in tretjih. Tožena stranka pa je v nekaterih točkah presegla ureditev. Za ureditev razmerij, nastalih po navedenem datumu, obstajajo drugi mehanizmi. Zato je sodišče s sodbo poseglo tudi v te odločitve, ker enostranska ureditev pričakovanega premoženja ne more biti predmet ugotovitvenega sklepa po 51. členu ZLS.