na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 28/2006 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med izrekom in obrazložitvijo - protipraven odvzem prostosti - omejitev svobode gibanja
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
9.11.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 28/2006
INTERNA OZNAKA
VS23545
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med izrekom in obrazložitvijo - protipraven odvzem prostosti - omejitev svobode gibanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega F.Z. za varstvo zakonitosti se zavrne.
Po členu 98.a v zvezi s 1. odstavkom 95. člena je obsojenec dolžan plačati kot stroške, nastale z odločanjem o tem izrednem pravnem sredstvu, 150.000,00 SIT povprečnine.
Po členu 98.a v zvezi s 1. odstavkom 95. člena je obsojenec dolžan plačati kot stroške, nastale z odločanjem o tem izrednem pravnem sredstvu, 150.000,00 SIT povprečnine.
JEDRO
Čeprav uporaba glagola "zagozditi" ni najbolj posrečeno uporabljena in bi ga bilo ustrezneje nadomestiti z glagolom blokirati (zapreti prehod), iz izreka kakor tudi iz obrazložitve izpodbijane sodbe izhaja, da je obsojenec s stolom pred vrati, na katerem je sedel, oškodovancu predstavljal oviro, zaradi katere ni mogel oditi iz kuhinje, takšno ravnanje pa ustreza zakonskemu besedilu, da je drugemu protipravno omejil svobodo gibanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.