na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 391/2006 - podlage odškodninske odgovornosti - odgovornost delodajalca - varnost pri delu - nesreča na delovnem mestu - protipravnost (nedopustnost ravnanja) ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
25.10.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 391/2006
INTERNA OZNAKA
VS0010167
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
podlage odškodninske odgovornosti - odgovornost delodajalca - varnost pri delu - nesreča na delovnem mestu - protipravnost (nedopustnost ravnanja) - prag vrat
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
1.) Revizija tožene stranke v zvezi z zahtevkom za premoženjsko škodo se zavrže.
2.) Reviziji tožene stranke se v dovoljenem delu ugodi ter se sodbi nižjih sodišč spremenita tako, da se tožbeni zahtevek za nepremoženjsko škodo v celoti zavrne.
3.) Revizija tožeče stranke se zavrne.
4.) Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti pravdne stroške v višini 1059,92 EUR in sicer v 15 dneh od vročitve te sodbe, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
2.) Reviziji tožene stranke se v dovoljenem delu ugodi ter se sodbi nižjih sodišč spremenita tako, da se tožbeni zahtevek za nepremoženjsko škodo v celoti zavrne.
3.) Revizija tožeče stranke se zavrne.
4.) Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti pravdne stroške v višini 1059,92 EUR in sicer v 15 dneh od vročitve te sodbe, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Določbe 25. člena Pravilnika o splošnih ukrepih in normativih varstva pri delu za gradbene objekte namenjene za delovne in pomožne prostore ni mogoče razlagati tako, da bi moral biti celoten delovni objekt raven. Prag med vrati tako ne predstavlja nedopustnega ravnanja delodajalca, za padec čezenj zato odškodninsko ne odgovarja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.