na dokumentu
Portal TFL
VSM sklep I Ip 1073/2016 - dokazovanje zapadlosti terjatve v izvršilnem postopku - izvršljivost sodne poravnave
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.2.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Ip 1073/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0023328
SENAT, SODNIK
mag. Karolina Peserl
INSTITUT VSRS
dokazovanje zapadlosti terjatve v izvršilnem postopku - izvršljivost sodne poravnave
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi, sklep sodišča prve stopnje se v II. in III. točki izreka spremeni tako, da glasi:
- „Ugovoru se ugodi in se sklep o izvršbi I 1433/2016 z dne 25. 8. 2016 razveljavi ter predlog za izvršbo zavrne.
- Upnica je dolžna dolžniku v 8 dneh od vročitve sklepa povrniti stroške ugovornega postopka v znesku 156,00 EUR.“
II. Upnica je dolžna dolžniku v 8 dneh od vročitve tega sklepa povrniti pritožbene stroške v znesku 212,00 EUR.
- „Ugovoru se ugodi in se sklep o izvršbi I 1433/2016 z dne 25. 8. 2016 razveljavi ter predlog za izvršbo zavrne.
- Upnica je dolžna dolžniku v 8 dneh od vročitve sklepa povrniti stroške ugovornega postopka v znesku 156,00 EUR.“
II. Upnica je dolžna dolžniku v 8 dneh od vročitve tega sklepa povrniti pritožbene stroške v znesku 212,00 EUR.
JEDRO
Zapadlost terjatve se dokazuje z zapisnikom o poravnavi, z javno listino ali po zakonu overjeno listino (drugi odstavek 20. člena ZIZ). Če na ta način zapadlosti ni mogoče dokazati, se ta dokazuje s pravnomočno odločbo, izdano v pravdnem postopku, s katero se ugotavlja, da je terjatev zapadla (tretji odstavek 20. člena ZIZ). Iz smisla te določbe izhaja, da izvršilno sodišče ni pristojno, da na podlagi drugih dokazov ugotovi izvršljivost sodne poravnave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.