na dokumentu
Portal TFL
sklep I U 2201/2011 - inšpekcijski postopek - stranka v postopku - stranski udeleženec - obvestilo kot upravna odločba - tožba v upravnem sporu - kršitev ustavnih pravic...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
6.9.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sklep I U 2201/2011
INTERNA OZNAKA
UL0006581
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
inšpekcijski postopek - stranka v postopku - stranski udeleženec - obvestilo kot upravna odločba - tožba v upravnem sporu - kršitev ustavnih pravic - subsidiarni upravni spor - izčrpanost pravnih sredstev
PODROČJE VSRS
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI SPOR
IZREK
Tožba se zavrže.
JEDRO
Toženka je z aktom, ki ga je naslovila obvestilo, odločila o tožnikovem zahtevku za udeležbo v obravnavanem inšpekcijskem postopku. To obvestilo je zato treba šteti za upravno odločbo.
Tožniku je zagotovljeno sodno varstvo zoper to obvestilo, ki pomeni negativno odločitev o njegovi udeležbi v inšpekcijskem postopku, po prvem odstavku 2. člena ZUS-1, zato tožba zaradi kršitve ustavnih pravic na podlagi prvega odstavka 4. člena ZUS-1 ni dopustna. Sodišče dodaja, da tožba zaradi kršitve ustavnih pravic ne bi bila dovoljena tudi, če omenjenega obvestila ne bi bilo mogoče šteti za upravni akt, saj bi lahko tožnik v zvezi s svojo zahtevo za udeležbo v inšpekcijskem postopku vložil tožbo zaradi molka organa.
Tožniku je zagotovljeno sodno varstvo zoper to obvestilo, ki pomeni negativno odločitev o njegovi udeležbi v inšpekcijskem postopku, po prvem odstavku 2. člena ZUS-1, zato tožba zaradi kršitve ustavnih pravic na podlagi prvega odstavka 4. člena ZUS-1 ni dopustna. Sodišče dodaja, da tožba zaradi kršitve ustavnih pravic ne bi bila dovoljena tudi, če omenjenega obvestila ne bi bilo mogoče šteti za upravni akt, saj bi lahko tožnik v zvezi s svojo zahtevo za udeležbo v inšpekcijskem postopku vložil tožbo zaradi molka organa.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.