TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama tožnikov se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi v zavrnilni odločitvi v točkah I in III v delu, ki se nanaša na odškodnino iz naslova prestanih in bodočih duševnih bolečin zaradi posega v osebnostne pravice, pravico do osebnega dostojanstva in varnosti ter pravico do nedotakljivosti človekove telesne in duševne celovitosti ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Nadaljnji pritožbi tožnikov se zavrneta in se v po tožnikih še izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi v stroškovni odločitvi v točkah II in IV, ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

III. Nadaljnja pritožba tožene stranke se zavrne in se v po toženi stranki še izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

IV. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

Ob tem, ko nestrinjanje pravdne stranke na način, kot je bilo izraženo v obravnavani zadevi, ni razlog za določitev novega izvedenca, je sodišče prve stopnje zaradi neobstoja pogojev po čl. 254/2 in 254/3 ZPP pravilno zavrnilo predlog za ponovitev dokazovanja z imenovanjem novega izvedenca. Odločanje o tem je v presoji sodišča.

Sicer pa je odškodnina za strah enotna kategorija, prvostopno sodišče pa je okoliščine, ki jih pritožbi ponovno izpostavljata, vključno s prepričljivima izpovedbama obeh tožnikov o načinu in intenzivnosti doživetega strahu ob ugotovljenem konkretnem5 poškodovanju6, v celoti upoštevalo pri sekundarnem strahu.