Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS022267 - prodajna pogodba - odgovornost za stvarne napake (jamčevanje) - pregled stvari in očitne napake - obvestilo o napakah
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS022267
IZVOR, AVTOR
Pž 2339/84, 6.7.1984
OBJAVA
Bilten VGSSr 1/85 str.13
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Srbija
INSTITUT VSRS
prodajna pogodba - odgovornost za stvarne napake (jamčevanje) - obvestilo o napakah - pregled stvari in očitne napake
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Člen 481 obvezuje kupca, da prevzeto stvar na običajni način
pregleda, kakor hitro je to po rednem teku stvari mogoče, in da o
vidnih napakah brez odlašanja obvesti prodajalca. Drugače izgubi
pravice, ki mu gredo s tega naslova.
Samo komisijska ugotovitev o napaki, brez obvestila prodajalca o
napakah, ni podlaga za uveljavljanje pravic z naslova jamčevanja za
napake, posebno če je kupec blago že uporabil. (Očitno v komisiji ni
bilo prodajalčevega pooblaščenca.
ORIGINAL:
Član 481. ZOO-a obavezuje kupca da primljenu stvar na uobičajeni
način pregleda čim je to prema redovnom toku stvari moguće, i da o
vidljivim nedostacima bez odlaganja obavestiti prodavca, inače gubi
pravo koje mu po tom osnovu pripada.
Samo utvrdjenje putem komisije nedostataka na robi, bez obaveštavanja
prodavca o nedostacima, ne predstavlja osnov za zadržavanje prava na
prigovor na kvalitet, posebno u slučaju ako je kupac spornu robu već
i upotrebio.
Člen 481 obvezuje kupca, da prevzeto stvar na običajni način
pregleda, kakor hitro je to po rednem teku stvari mogoče, in da o
vidnih napakah brez odlašanja obvesti prodajalca. Drugače izgubi
pravice, ki mu gredo s tega naslova.
Samo komisijska ugotovitev o napaki, brez obvestila prodajalca o
napakah, ni podlaga za uveljavljanje pravic z naslova jamčevanja za
napake, posebno če je kupec blago že uporabil. (Očitno v komisiji ni
bilo prodajalčevega pooblaščenca.
ORIGINAL:
Član 481. ZOO-a obavezuje kupca da primljenu stvar na uobičajeni
način pregleda čim je to prema redovnom toku stvari moguće, i da o
vidljivim nedostacima bez odlaganja obavestiti prodavca, inače gubi
pravo koje mu po tom osnovu pripada.
Samo utvrdjenje putem komisije nedostataka na robi, bez obaveštavanja
prodavca o nedostacima, ne predstavlja osnov za zadržavanje prava na
prigovor na kvalitet, posebno u slučaju ako je kupac spornu robu već
i upotrebio.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.