na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
UPRS Sodba II U 231/2022-9 - izročitev obsojenca - pogoji za izročitev
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
24.8.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba II U 231/2022-9
INTERNA OZNAKA
UP00060571
SENAT, SODNIK
Violeta Tručl (preds.), Nevenka Đebi (poroč.), Mojca Medved Ladinek
INSTITUT VSRS
izročitev obsojenca - pogoji za izročitev
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - MEDNARODNO JAVNO PRAVO - TUJCI
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka nosi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka nosi svoje stroške postopka.
JEDRO
Tožnik ugovorov, ki se nanašajo na izpolnjevanje samih pogojev za izročitev, v upravnem delu postopka izročitve ne more več uspešno uveljavljati, če se dejansko stanje zadeve od pravnomočne odločitve pristojnih kazenskih sodišč ni v ničemer spremenilo.
Dokazno breme izkazovanja verjetnosti obstoja konkretnega tveganja oziroma nevarnosti je na strani tožnika.
V upravnem delu izročitvenega postopka je treba upoštevati (tudi) konvencijsko pravo (EKČP), vendar le, če gre za nova dejstva, ki utemeljujejo ugotovitev kršitve konvencijskih pravil. Presoja konvencijskih kršitev v upravnem delu izročitvenega postopka pa ni bila mogoča le, če bi tožnik navedel nove razloge, ki bi utemeljevali uporabo konvencijskega prava, torej razloge oziroma dejstva, ki jih do sedaj v sodnem postopku še ni navajal.
Dokazno breme izkazovanja verjetnosti obstoja konkretnega tveganja oziroma nevarnosti je na strani tožnika.
V upravnem delu izročitvenega postopka je treba upoštevati (tudi) konvencijsko pravo (EKČP), vendar le, če gre za nova dejstva, ki utemeljujejo ugotovitev kršitve konvencijskih pravil. Presoja konvencijskih kršitev v upravnem delu izročitvenega postopka pa ni bila mogoča le, če bi tožnik navedel nove razloge, ki bi utemeljevali uporabo konvencijskega prava, torej razloge oziroma dejstva, ki jih do sedaj v sodnem postopku še ni navajal.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.