na dokumentu
Portal TFL
Sklep II DoR 384/2012 - predlog za dopustitev revizije – obstoj sodne prakse – izpodbijanje dejanskega stanja – zavrnitev predloga za dopustitev revizije – povrnitev nepre...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
31.1.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II DoR 384/2012
INTERNA OZNAKA
VS0015928
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
predlog za dopustitev revizije – obstoj sodne prakse – izpodbijanje dejanskega stanja – zavrnitev predloga za dopustitev revizije – povrnitev nepremoženjske škode – deljena odgovornost – višina odškodnine - načelo individualizacije višine odškodnine
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Predlog se zavrne.
JEDRO
Prvo vprašanje temelji na predpostavki, da je sodišče otroku pripisalo soodgovornost, ker da ni mogel kontrolirati hitrosti spusta po hribu. Ta predpostavka pa ne drži. Deljena odgovornost izhaja iz ugotovitve, da otrok ni upošteval vnaprej danih navodil učitelja, da ne sme teči po hribu navzdol in prehiteti učitelja, ki je hodil prvi v skupini. Vprašanje zato nedovoljeno izpodbija ugotovljeno dejansko stanje.
Člen 179 OZ in ustaljena sodna praksa, zahtevata individualizacijo odškodnine za nepremoženjsko škodo na podlagi subjektivnih elementov vsakega oškodovanca.
Člen 179 OZ in ustaljena sodna praksa, zahtevata individualizacijo odškodnine za nepremoženjsko škodo na podlagi subjektivnih elementov vsakega oškodovanca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.