na dokumentu
Portal TFL
Up-633/03 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 230/2000 z dne 19. 6. 2003
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-633/03
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US25113
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 230/2000 z dne 19. 6. 2003
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 230/2000 z dne 19. 6. 2003 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ker je bilo prvo pravno sredstvo, v katerem je pritožnik uveljavljal zatrjevano kršitev šele izredno pravno sredstvo, je Ustavno sodišče v skladu s prvim odstavkom 51. člena ZUstS preizkusilo ustavno pritožbno le glede očitkov, ki se nanašajo na sodbo Vrhovnega sodišča.
Stališče Vrhovnega sodišča, da je zagovornikova odsostnost na zaslišanju mladoletne oškodovanke pred preiskovalnim sodnikom (338. člen ZKP v povezavi s 178. členom ZKP) le relativna bistvena kršitev določb postopka in ne absolutna, ni očitno napačno oziroma arbitrarno. Svojo odločitev je sodišče razumno obrazložilo, zato za kršitev 22. člena Ustave očitno ne gre.
Pritožnik je podrejeno vložil tudi pobudo za oceno ustavnosti tretjega stavka četrtega odstavka 178. člena ZKP, katero pa Ustavno sodišče ni presojalo, saj ZUstS ne omogoča, da bi pritožnik ob vložitvi ustavne pritožbe podrejeno predlagal presojo ustavnosti zakona.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.