TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

Ni sporno, da je tožnikov edini prihodek pokojnina in da je njegov povprečni lastni dohodek v zadnjih treh mesecih pred vložitvijo prošnje za BPP presegal višino dveh osnovnih zneskov minimalnega dohodka, določenega z zakonom, ki ureja socialno varstvene prejemke, ki je v času, za katerega se je ugotavljala upravičenost do BPP, znašal 804,36 EUR. Zato je pravilna presoja tožene stranke, da tožnik ne izpolnjuje finančnega pogoja za dodelitev BPP iz 13. člena ZBPP.

Tožniku je bila na podlagi pravnomočnega sklepa Okrajnega sodišča v Ljubljani N 53/2011 z dne 18. 5. 2012, katerega pravilnost in zakonitost je bil potrjena s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani II Cp 2040/2012 z dne 10. 10. 2012, delno odvzeta poslovna sposobnost za vsa dejanja, povezana s sodnimi upravnimi in drugimi postopki zaradi pogostega vlaganja očitno nerazumnih vlog v sodnih postopkih. Na tej podlagi je tožena stranka, ob upoštevanju tožnikovega sklicevanja na procesno nesposobnost v prošnji za BPP, po presoji sodišča pravilno ugotovila, da tožnik ne izpolnjuje niti pogoja za dodelitev izjemne BPP iz šeste alineje drugega odstavka 22. člena ZBPP.