TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba Odvetniške pisarne A. & A. o.p., d.n.o. in B. B. zoper sklep Okrožnega sodišča na Ptuju št. K 2/2003 Ks 395/03 z dne 5. 1. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. K 2/2003 z dne 20. 11. 2003 se ne sprejme.

Ker je vprašanje ali je priznanje višine nagrade zadostno ali ne, le vprašanje pravilne uporabe materialnega prava, je Ustavno sodišče opravilo le presojo, ali sta izpodbijana sklepa očitno napačna ter brez razumne pravne obrazložitve. Ker sta sodišči svojo odločitev uprli na ustrezne določbe predpisa (tarife) ter svojo odločitev izčrpno obrazložili, za kršitev 22. člena Ustave ne gre. Vsebinska obravnava očitka pritožnic, da je sodišče zagovornike v istem kazenskem postopku obravnavalo različno, ni bila mogoča, ker ni podana procesna predpostavka izčrpanja pravnih sredstev po vsebini. Očitka o odstopu od enotne sodne prakse pritožnici ne moreta utemeljiti z drugačnimi odločitvami sodišča nižje stopnje.