na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep III Cp 5370/2005 - izvršba - vrnitev v prejšnje stanje - pogoj - ugovor po izteku roka - vročilnica - vročilnica - dokazovanje vročitve
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.12.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Cp 5370/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50790
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvršba - vrnitev v prejšnje stanje - pogoj - ugovor po izteku roka - vročilnica - vročilnica - dokazovanje vročitve
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da je bil sklep o izvršbi
dolžniku vročen že oktobra 2004, pa čeprav ta vročitev v spisu ni
izkazana z vročilnico, ampak z izjavo njegovega pooblaščenca. Po
določbi 7. odst. 149. člena ZPP se lahko namreč v primeru, ko se
vročilnica izgubi, vročitev dokazuje tudi drugače, po določbi 1.
odst. 214. člena ZPP pa ni potrebno dokazovati dejstev, ki jih je
stranka pred sodiščem med postopkom priznala. Ker je sodišče prve
stopnje ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi z dne 28.10.2005 štelo
za pravočasnega kljub temu, da se v spisu ni nahajala povratnica, ki
bi dokazovala, da je ugovor zoper sklep o izvršbi vložil pravočasno,
dolžnik ni zamudil nobenega roka, ne naroka, za pravno dejanje,
zaradi katerega bi izgubil pravico opraviti kakšno pravno dejanje.
Zaradi tega pa tudi niso podani pogoji za vrnitev v prejšnje stanje
po 1. odst. 116. člena ZPP.
dolžniku vročen že oktobra 2004, pa čeprav ta vročitev v spisu ni
izkazana z vročilnico, ampak z izjavo njegovega pooblaščenca. Po
določbi 7. odst. 149. člena ZPP se lahko namreč v primeru, ko se
vročilnica izgubi, vročitev dokazuje tudi drugače, po določbi 1.
odst. 214. člena ZPP pa ni potrebno dokazovati dejstev, ki jih je
stranka pred sodiščem med postopkom priznala. Ker je sodišče prve
stopnje ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi z dne 28.10.2005 štelo
za pravočasnega kljub temu, da se v spisu ni nahajala povratnica, ki
bi dokazovala, da je ugovor zoper sklep o izvršbi vložil pravočasno,
dolžnik ni zamudil nobenega roka, ne naroka, za pravno dejanje,
zaradi katerega bi izgubil pravico opraviti kakšno pravno dejanje.
Zaradi tega pa tudi niso podani pogoji za vrnitev v prejšnje stanje
po 1. odst. 116. člena ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.