na dokumentu
Portal TFL
UPRS sodba I U 215/2014 - trošarina - vračilo trošarine - obnova postopka vračila trošarine - subjektivni rok - izdaja sklepa v subjektivnem roku
ODDELEK
Javne finance
DATUM ODLOČBE
10.6.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS sodba I U 215/2014
INTERNA OZNAKA
UL0009750
SENAT, SODNIK
mag. Slavica Ivanović Koca (preds.), Bojana Prezelj Trampuž (poroč.), Adriana Hribar Milič
INSTITUT VSRS
trošarina - vračilo trošarine - obnova postopka vračila trošarine - subjektivni rok - izdaja sklepa v subjektivnem roku
PODROČJE VSRS
CARINE
IZREK
I. Tožba zoper sklep Carinskega urada Celje DT 42301-3623/2009-3 z dne 29. 8. 2012 se zavrne.
II. Tožba zoper odločbo Carinskega urada Celje DT 42301-3623/2009-3 z dne 29. 8. 2012 se zavrže.
III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Tožba zoper odločbo Carinskega urada Celje DT 42301-3623/2009-3 z dne 29. 8. 2012 se zavrže.
III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Tožnikovo stališče, da je začetek teka šestmesečnega subjektivnega roka za začetek postopka obnove treba šteti od dneva izdaje sklepa o inšpekcijskem nadzoru pri tožniku, to je v navedeni zadevi od 30. 11. 2011, ko naj bi se po mnenju tožnika carinski organ prvič seznanil z novimi dejstvi in novimi dokazi, ni pravilno. Takšno stališče ni v skladu z določbo šestega odstavka 89. člena ZDavP-2. Zapisnik o opravljenem inšpekcijskem nadzoru pri tožniku z dne 16. 4. 2012 je namreč tisti akt, od katerega teče subjektivni rok za obnovo postopka. V navedenem zapisniku so se namreč protokolirale ugotovitve inšpekcijskega nadzora pri tožniku in se je šele z izdajo navedenega zapisnika na pravno relevanten način izvedelo za nova dejstva in dokaze.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.