TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba VIII Ips 246/2009 - nadomestilo plače za čas čakanja na zaposlitev na drugo ustrezno delo – varstvo pravic, pridobljenih po prejšnjih predpisih – uporaba ZPIZ/92

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Gospodarski oddelek

DATUM ODLOČBE

12.12.2023

OPRAVILNA ŠTEVILKA

VSRS Sklep III R 32/2023

INTERNA OZNAKA

VS00072954

SENAT, SODNIK

dr. Dunja Jadek Pensa (preds.), Franc Seljak (poroč.), Magda Teppey

INSTITUT VSRS

izvršilni postopek - začasna odredba - predlog za izdajo začasne odredbe - pristojnost za odločanje o predlogu za začasno odredbo - akcesorni postopek - spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - atrakcija pristojnosti

PODROČJE VSRS

CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO

IZREK

Za odločanje o predlogu za izdajo začasne odredbe je pristojno Okrajno sodišče v Celju.

JEDRO

V konkretnem primeru atrakcija pristojnosti po četrtem odstavku 266. člena ZIZ ne pride v poštev, ker izvršilni postopek ("drug sodni postopek" v smislu navedenega določila) sicer teče, a ne med upnikom in dolžnikom, temveč med dolžnikom in dolžnikovim dolžnikom.

Predlog za izdajo začasne odredbe s prepovedjo dolžnikovemu dolžniku, da dolžniku ne sme izplačati terjatve ali mu izročiti stvari, ter prepoved dolžniku, da ne sme sprejeti stvari, izterjati terjatve ali razpolagati z njimi, pa je postopek zavarovanja, ki teče med upnikom in dolžnikom; le zaradi "tripartitnega razmerja" pri izvršbi na denarno terjatev dolžnika vsebina določene prepovedi nanaša še na dolžnikovega dolžnika.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik