IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Cp 337/2004 z dne 1. 2. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. I 2003/01165 z dne 16. 6. 2004 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Sklep, ki ga prilaga pritožnica, ne izkazuje enotne in ustaljene sodne prakse, zato očitek o odstopu od sodne prakse ni utemeljen. Prav tako ni mogoče izreči ocene arbitrarnega ravnanja, saj sta sodišči razumno obrazložili stališče o uporabi konformne in linerarne metode izračuna zamudnih obresti. Z ostalimi navedbami v ustavni pritožbi pritožnica le oporeka pravilnosti uporabe materialnega prava, s takšnimi navedbami pa glede na prvi odstavek 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (ZUstS) ustavne pritožbe ne more utemeljiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.