na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba PRp 259/2020 - prometna nesreča - udeleženec prometne nesreče - dolžnostna ravnanja ob prometni nesreči - ogled kraja prometne nesreče
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.7.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep I Cp 284/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00048436
SENAT, SODNIK
Katarina Lenarčič (preds.), Tatjana Kamenšek Krajnc (poroč.), Nataša Gregorič
INSTITUT VSRS
umik predloga za obnovo postopka - dodatni predlogi v odgovoru na ponudbo - končno poročilo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi prvotožnika se delno ugodi in se III. točka izreka sklepa sodišča prve stopnje spremeni tako, da se znesek 597,31 EUR nadomesti z zneskom 485,32 EUR.
II. V preostalem delu se pritožba prvotožnika zavrne in se v še izpodbijanem a nespremenjenem delu III. točke izreka ter v izpodbijani II. točki izreka potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Pritožnik krije sam svoje stroške pritožbenega postopka.
II. V preostalem delu se pritožba prvotožnika zavrne in se v še izpodbijanem a nespremenjenem delu III. točke izreka ter v izpodbijani II. točki izreka potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Pritožnik krije sam svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ob tem, ko iz podatkov spisa izhaja, da je drugotoženka stroške (med drugim tudi) končnega poročila stranki priglasila v vlogi z dne 21. 4. 2021, s katero je podala soglasje k umiku predloga za obnovo postopka prvotožnika, stroškov te vloge pa ni priglasila, pritožba neutemeljeno zatrjuje, da ne gre za samostojno storitev po tar. št. 39 OT.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.