TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi nasprotnega udeleženca se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi v 2. točki izreka, ki določa, da se nasprotnega udeleženca napoti na pravdo zaradi ugotovitve, ali osebni avtomobil D. L. predstavlja skupno premoženje udeležencev tega postopka in v primeru, da predstavlja skupno premoženje, koliko znaša solastninski delež vsakega udeleženca tega postopka na njem, in v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

 

Razlogi, zaradi katerih je sodišče prve stopnje štelo, da je pravica nasprotnega udeleženca manj verjetna, so torej zgrešeni, saj se sodišče ni ukvarjalo z vprašanjem, ali je nasprotni udeleženec že postal lastnik osebnega avtomobila oziroma ali osebni avtomobil sploh spada v skupno premoženje strank, saj samo datum sklenitve pogodbe glede na naravo leasing pogodbe še ne daje zanesljivega zaključka, da gre za skupno premoženje strank.