IZREK
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v prisodilnem delu spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 59689/2008 z dne 23. 9. 2008 v 1. in 4. točki izreka delno vzdrži v veljavi za znesek 2.624,71 EUR in izvršilne stroške v znesku 50,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 10. 2008 dalje do prenehanja obveznosti, razveljavi pa se še za znesek 14.446,75 EUR in se tožbeni zahtevek v tem obsegu zavrne, v stroškovnem delu pa tako, da je tožeča stranka dolžna povrniti toženi stranki pravdne stroške v višini 836,09 EUR v roku 15 dni od prejema te sodbe sodišča druge stopnje, po poteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od preteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se v še izpodbijanih a nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki stroške pritožbenega postopka v višini 951,98 EUR v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje, po poteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči z dnem nastanka zamude do plačila.
JEDRO
Pri izbiri prava, ki naj se uporabi za pogodbo, ne zadostuje, da sodišče predpostavlja, da se stranki z uporabo določenega prava molče strinjata. Odločilna je dejanska volja strank, ki sta jo pogodbeni stranki izrecno ali molče izrazili. Okoliščine, da je kreditna pogodba sestavljena na podlagi določb avstrijskega pravnega reda, da se sklicuje na avstrijske zakone, govori v prid, da volja strank o izbiri prava nedvomno izhaja iz pogodbenih določil.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.