TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

Vsaka stranka nosi svoje stroške upravnega spora.

Za trditev, da se nepremičnine oddajajo v najem, tožnik tudi v tožbi ni predložil ustreznih dokazov. Davčni organ se je pri tem tudi pravilno skliceval na SRS/2001 13.28b, po katerem so amortizirljiva sredstva tista, ki se uporabljajo v obdobju, daljšem od poslovnega leta, ki imajo omejeno dobo koristnosti ter so namenjena uporabi pri proizvodnji ali dobavljanju proizvodov in storitev, se posojajo drugim za plačilo ali se posedujejo iz drugih razlogov.

Glede stroškov reklame drži tožbena navedba, da z nobenim predpisom zaračunavanje v obliki pavšala ni prepovedano. Vendar pa je pri priznavanju davčnih odhodkov treba upoštevati davčno zakonodajo, ki za davčno priznavanje odhodkov zahteva dosledno spoštovanje 9., 11. in 12. člena ZDDPO ter v tej zvezi tudi določil SRS. Temu tožnik s pavšalnim prikazovanjem stroška, četudi temelji na pavšalni pogodbi, ni zadostil. Riziko nedokazanih trditev pa mora, v smislu 76. člena ZDavP-2, nositi sam.