IZREK
Pritožbama se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni v točki I izreka, tako da se prisojeni znesek zniža na 17.082,10 EUR, v presežku pa se tožbeni zahtevek za plačilo 4.822,59 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14. 11. 2009 do plačila zavrne.
V ostalem se pritožbi zavrneta in se potrdi nespremenjeni del sodbe sodišča prve stopnje.
JEDRO
Tožnik je bil na delo v drugo družbo (v kateri se je poškodoval pri delu) napoten preko prvotožene stranke (svojega delodajalca s.p.) in drugotožene stranke (d.o.o., ki je s prvotoženo stranko s.p. sklenila pogodbo o najemu delavcev). Obe sta v razmerju do uporabnika (te druge družbe) delodajalca, ki opravljata dejavnost zagotavljanja dela drugemu uporabniku. V razmerju do prvotožene stranke pa je drugotožena stranka uporabnik, kar pomeni, da jo bremeni obveznosti iz prvega odstavka 61. člena ZDR o obveščanju delodajalca (prvotožene stranke) o vseh pogojih za opravljanje dela, ki jih mora izpolnjevati delavec, in mu predložiti oceno tveganja za nastanek poškodb in zdravstvenih okvar. Te obveznosti ni prost, četudi je delavca „posodil“ drugemu uporabniku. Zato je za škodo, ki jo je delavec utrpel, podana solidarna odgovornost vseh treh toženih strank.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.