na dokumentu
Portal TFL
Sodba Kp 7/2001 - posebne operativne metode in sredstva - uničenje gradiva, pridobljenega z uporabo POMS - nedovoljeni dokazi - pritožba zoper sodbo sodišča prve sto...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
5.3.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba Kp 7/2001
INTERNA OZNAKA
VS21836
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
posebne operativne metode in sredstva - uničenje gradiva, pridobljenega z uporabo POMS - nedovoljeni dokazi - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - sprememba sodbe sodišča prve stopnje - zmotna ugotovitev dejanskega stanja - odmera kazni - varnostni ukrepi - prepoved opravljanja poklica
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Pritožbi zagovornika obd. A.N. se deloma ugodi in se sodba Višjega sodišča v Celju z dne 8.5.2001 spremeni tako, da se obd. A.N. ne izreče varnostni ukrep prepovedi opravljanja poklica zdravnika po 1. odstavku 67. člena KZ.
V ostalem se pritožba zagovornika obd. A.N. zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih potrdi sodba Višjega sodišča v Celju z dne 8.5.2001.
V ostalem se pritožba zagovornika obd. A.N. zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih potrdi sodba Višjega sodišča v Celju z dne 8.5.2001.
JEDRO
Res je, da prvostopenjsko sodišče pisnih izjav obdolženčevih pacientov, ki jih je predložil obdolženčev zagovornik na glavni obravnavi dne 15.12.1999, ni prebralo, pač pa je to storilo na seji drugostopenjsko sodišče, vendar le v zvezi z odločanjem o kazenskih sankcijah, ne pa v zvezi z ugotavljanjem dejanskega stanja. Le zato ni bilo potrebno, kot meni obdolženčev zagovornik, opraviti glavne obravnave, saj za pravilno ugotovitev dejanskega stanja ta okoliščina ni bila pomembna. Določili 5. odstavka 392. člena in 1. odstavka 394. člena ZKP zato nista bili prekršeni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.