na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba in sklep I Cp 825/2006 - izguba bližnjega - renta - nepremoženjska škoda
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.9.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba in sklep I Cp 825/2006
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0003363
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izguba bližnjega - renta - nepremoženjska škoda
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožečih strank se delno ugodi, tako da se izpodbijana sodba
I.
v delu, v katerem je zavrnjen zahtevek za mesečno rento iz naslova izgube preživljanja, in v stroškovnem delu r a z v e l j a v i in v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
II.
v delu, v katerem je odločeno o negmotni škodi in o premoženjski škodi v zvezi s stroški pogreba in groba s p r e m e n i tako, da je
? prva tožena stranka dolžna iz naslova nepremoženjske škode plačati prvim trem tožečim strankam vsakemu po 6.259,39 EUR (kar je do 1.1.2007 predstavljalo 1.500.000,00 SIT), četrto tožeči stranki pa 5.007,51 EUR (kar je pred 1.1.2007 predstavljalo 1.400.000,00 SIT), vse z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 4.6.2002 do 27.6.2003 v višini predpisane obrestne mere, zmanjšane za temeljno obrestno mero, od 28.6.2003 dalje pa v višini predpisane obrestne mere. Višji zahtevek zoper prvo toženo stranko za odškodnino za nepremoženjsko škodo se zavrne.
? druga tožena stranka dolžna iz naslova nepremoženjske škode plačati prvim trem tožečim strankam vsakemu po 6.259,39 EUR (kar je do 1.1.2007 predstavljalo 1.500.000,00 SIT), četrto tožeči stranki pa 5.007,51 EUR (kar je pred 1.1.2007 predstavljalo 1.400.000,00 SIT), vse z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 4.6.2002 do 27.6.2003 v višini predpisane obrestne mere, zmanjšane za temeljno obrestno mero, od 28.6.2003 dalje pa v višini predpisane obrestne mere. Višji zahtevek zoper drugo toženo stranko za odškodnino za nepremoženjsko škodo se zavrne.
? druga tožena stranka dolžna povrniti prvi tožeči stranki iz naslova stroškov za pogreb, postavitev in vzdrževanje groba, poleg že prisojenih 336.000,00 SIT še 938,45 EUR (kar je do 31.12.2006 predstavljalo 224.889,00 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29.10.2000 dalje.
III.
V preostalem delu se pritožbe tožečih strank, pritožba tožene stranke pa v celoti, zavrnejo in se v izpodbijanem, a ne razveljavljenem ali spremenjenem delu p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.
IV.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
I.
v delu, v katerem je zavrnjen zahtevek za mesečno rento iz naslova izgube preživljanja, in v stroškovnem delu r a z v e l j a v i in v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
II.
v delu, v katerem je odločeno o negmotni škodi in o premoženjski škodi v zvezi s stroški pogreba in groba s p r e m e n i tako, da je
? prva tožena stranka dolžna iz naslova nepremoženjske škode plačati prvim trem tožečim strankam vsakemu po 6.259,39 EUR (kar je do 1.1.2007 predstavljalo 1.500.000,00 SIT), četrto tožeči stranki pa 5.007,51 EUR (kar je pred 1.1.2007 predstavljalo 1.400.000,00 SIT), vse z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 4.6.2002 do 27.6.2003 v višini predpisane obrestne mere, zmanjšane za temeljno obrestno mero, od 28.6.2003 dalje pa v višini predpisane obrestne mere. Višji zahtevek zoper prvo toženo stranko za odškodnino za nepremoženjsko škodo se zavrne.
? druga tožena stranka dolžna iz naslova nepremoženjske škode plačati prvim trem tožečim strankam vsakemu po 6.259,39 EUR (kar je do 1.1.2007 predstavljalo 1.500.000,00 SIT), četrto tožeči stranki pa 5.007,51 EUR (kar je pred 1.1.2007 predstavljalo 1.400.000,00 SIT), vse z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 4.6.2002 do 27.6.2003 v višini predpisane obrestne mere, zmanjšane za temeljno obrestno mero, od 28.6.2003 dalje pa v višini predpisane obrestne mere. Višji zahtevek zoper drugo toženo stranko za odškodnino za nepremoženjsko škodo se zavrne.
? druga tožena stranka dolžna povrniti prvi tožeči stranki iz naslova stroškov za pogreb, postavitev in vzdrževanje groba, poleg že prisojenih 336.000,00 SIT še 938,45 EUR (kar je do 31.12.2006 predstavljalo 224.889,00 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29.10.2000 dalje.
III.
V preostalem delu se pritožbe tožečih strank, pritožba tožene stranke pa v celoti, zavrnejo in se v izpodbijanem, a ne razveljavljenem ali spremenjenem delu p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.
IV.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Višina odškodnine za duševne bolečine zaradi izgube bližnjega.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.