na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
sodba I U 1967/2013 - gradbeno dovoljenje - obnova postopka - obnovitveni razlog - možnost udeležbe v postopku - služnostni upravičenec - obseg dovoljene obnove
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.3.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 1967/2013
INTERNA OZNAKA
UL0008424
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
gradbeno dovoljenje - obnova postopka - obnovitveni razlog - možnost udeležbe v postopku - služnostni upravičenec - obseg dovoljene obnove
PODROČJE VSRS
GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
Tožbi se ugodi, odločba Upravne enote Žalec št. 35102-132/2002-58 z dne 27. 6. 2013 in odločba Ministrstva za infrastrukturo in prostor, št. 35107-34/2005-16-00641116 z dne 11. 11. 2013 se odpravita in se zadeva vrne prvostopenjskemu upravnemu organu v ponovni postopek.
Zahtevek tožeče stranke za povrnitev stroškov tega postopka se zavrne.
Zahtevek tožeče stranke za povrnitev stroškov tega postopka se zavrne.
JEDRO
Odločitev prvostopenjskega organa o zavrnitvi zahteve za obnovo postopka, ki temelji na razlogih, ki niso bili obnovitveni razlog, pomeni nezakoniti poseg v pravnomočno odločbo.
Gradnja mulde na zemljiščih, ki so v investitorjevi lasti, pomeni izvrševanje njegovih lastninskih upravičenj, ki pa so v konkretnem primeru omejene z načinom in obsegom izvrševanja služnosti predlagateljev obnove postopka. Zato je treba presoditi, ali sporna mulda za služnostna upravičenca dejansko predstavlja tako obremenitev, da gre za bistveno oteženo izvrševanje te služnosti.
Gradnja mulde na zemljiščih, ki so v investitorjevi lasti, pomeni izvrševanje njegovih lastninskih upravičenj, ki pa so v konkretnem primeru omejene z načinom in obsegom izvrševanja služnosti predlagateljev obnove postopka. Zato je treba presoditi, ali sporna mulda za služnostna upravičenca dejansko predstavlja tako obremenitev, da gre za bistveno oteženo izvrševanje te služnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.