na dokumentu
Portal TFL
VSC Sklep II Kp 30307/2023 - tatvina - opis kaznivega dejanja - zakonski znaki - utemeljen sum - dejanje majhnega pomena
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.3.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep II Kp 30307/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00083522
SENAT, SODNIK
Jožica Arh Petković (preds.), dr. Saša Kmet (poroč.), Branko Aubreht
INSTITUT VSRS
tatvina - opis kaznivega dejanja - zakonski znaki - utemeljen sum - dejanje majhnega pomena
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne kot neutemeljena.
II. Oškodovanko kot tožilko se oprosti plačila sodne takse kot stroška pritožbenega postopka, dolžna pa je plačati potrebne izdatke obdolženca ter nagrado in potrebne izdatke zagovornice, nastale z vložitvijo odgovora na pritožbo.
II. Oškodovanko kot tožilko se oprosti plačila sodne takse kot stroška pritožbenega postopka, dolžna pa je plačati potrebne izdatke obdolženca ter nagrado in potrebne izdatke zagovornice, nastale z vložitvijo odgovora na pritožbo.
JEDRO
Zavrženje obtožnega akta na podlagi 437. člena ZKP ima učinek res iudicata, zato mora izrek sklepa vsebovati opis kaznivega dejanja.
Če dejanje zaradi odsotnosti konkretizacije zakonskih znakov ni kaznivo že po samem zakonu, je presoja (ne)utemeljenosti suma nepotrebna in konceptualno zgrešena.
Za t. i. dejanje majhnega pomena morata biti kumulativno izpolnjena objektivni in subjektivni pogoj.
Če dejanje zaradi odsotnosti konkretizacije zakonskih znakov ni kaznivo že po samem zakonu, je presoja (ne)utemeljenosti suma nepotrebna in konceptualno zgrešena.
Za t. i. dejanje majhnega pomena morata biti kumulativno izpolnjena objektivni in subjektivni pogoj.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.