TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožnice se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje (II. točka izreka odločbe) spremeni v:

I. točki tako, da se glasi:

„1. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožeče stranke B. V. B. v višini 47.009,17 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11.9.2009 dalje.

2. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožene stranke M. B. v višini 10.346,92 EUR.

3. Terjatvi pravdnih strank se pobotata, tožena stranka M. B. je dolžna plačati tožeči stranki B. V. B. znesek 36.662,25 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11.9.2009 dalje do plačila

in

v III. točki njenega izreka, tako, da je:

Tožena stranka M. B. je dolžna tožeči stranki B. V. B. povrniti poleg že priznanih stroškov (3.323,37 EUR), v roku 15 dni, še 1.776,46 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku izpolnitvenega roka.

V preostalem delu se pritožba tožeče stranke in v celoti pritožba tožene stranke zavrneta in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.

Tožena stranka M. B. je dolžna tožeči stranki B. V. B. v roku 15 dni plačati pritožbene stroške v znesku 350,67 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku izpolnitvenega roka.

Delno pokrivanje stroškov v zvezi s skupnim premoženjem, skupnim, sicer ločenim bivanjem v hiši, ob medsebojnem dogovoru o pokrivanju stroškov, ne nudi podlage za obstoj ekonomske skupnosti.

Pravno zmotno je stališče pritožnika, da ni obogatitve, ker poslovnega prostora ne koristi sam, saj je imel glede na to, da je sam razpolagal s ključi, možnost z njim razpolagati.