TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba se zavrne v delu, ki se nanaša na predlagatelja Z. in se potrdi sklep sodišča prve stopnje v IV. točki izreka, kolikor se nanaša na predlagatelja Z..

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se (v nepotrjenem delu) IV. točka izreka izpodbijanega sklepa spremeni tako, da se predlog zavrne.

III. Predlagatelji sami nosijo stroške odgovora na pritožbo.

Bistvo ureditve po 101. členu ZTFI predstavlja izbirno možnost delničarjev, da izkoristijo upravičenje, da se iz družbe izločijo ali pa da ostanejo imetniki delnic družbe, ne glede na nastale spremembe. Na slednje se položaj zavezanca za prevzem delnic ne nanaša.

Pomen citirane določbe zakona je v tem, da se delničarju zagotovi, da lahko delnice proda izdajatelju, ne pa v pravici izdajatelja delnic, da jih od delničarjev prevzame. Zato ima glede na vsebino zagotovljene zaščite delničarjev, družba dolžnost izpolniti svojo obveznost plačila primerne odpravnine potem, ko posamezni delničar svojo izbiro tudi realizira z ustreznim dejanjem, ki pomeni izpolnitev njegove obveznosti. Ta pa je v prodajalčevi obveznosti sodelovanja pri izpolnitvi pogodbe, tako da kupcu realno zagotovi tudi prevzem delnic.