TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob reševanju pritožbe zagovornice obtoženega Z. S. se sodba sodišča prve stopnje pod točko A izreka po uradni dolžnosti spremeni tako, da se zoper obtoženca po 4. točki 357. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

zavrne

obtožba, da je vzel tuje premične stvari z namenom, da si jih protipravno prilasti, tatvino pa je storil tako, da je z vlomom prišel v zaprto stavbo oz. v zaprt prostor na ta način, da je dne 14.05.1997 med 12.00 in 13.00 uro prišel v notranjost stanovanjske hiše, last M. Š.-S., D. ..., Š. p. C., tako, da je zlomil cilindrični vložek na garažnih vratih stanovanjske hiše in tako sprostil jeziček ključavnice za zaklepanje, nato pa skozi vrata, ki vodijo iz garaže prišel v notranje prostore hiše, kjer je vzel avtoradio znamke B., tip W., vreden 228,12 EUR, 400 hrvaških kun, 500,00 SIT, srebrno ogrlico vredno 41,72 EUR, eno žensko ročno uro znamke O. s kovinskim pasom vredno 12,51 EUR, kovinski pas za moško ročno uro znamke C. vreden 29,21 EUR, en medaljon-obesek ženska glava z zavezanimi očmi premera 2 cm iz rumenega zlata vreden 41,72 EUR in večjo količino bižuterije in sicer štiri kravatne igle iz rumene kovine, viseče uhane s tremi perlami iz rumene kovine, pozlačeno srebrno zapestnico, broško z belimi perlami in medvedjima glavama in belim kamnom, uhane okrogle oblike z večjo belo perlo, pletene okrogle uhane rumene barve, uhane s tremi kamni v sredini srebrne barve, uhan z dvema kamnoma, srebrni ploščati viseči uhan, dva uhana z modro-rjavim kamnom, dva uhana rumene barve v obliki cveta detelje, uhane s tremi večjimi in devetimi manjšimi kamni, uhan z dvema kamnoma v obliki polmeseca, daljša viseča uhana, črno zapestnico s kovinsko obrobo rumene barve z vzorcem listov in cvetov, vse v skupni vrednosti 41,72 EUR, kar vse si je prilastil ter z vzetimi stvarmi zapustil stanovanjsko hišo, z dejanjem pa je oškodoval M. Š.-S. za 439,75 EUR;

s čemer naj bi storil kaznivo dejanje velike tatvine po 1. točki I. odstavka 212. člena KZ.

Oškodovanka M. Š.-S. se s priglašenim premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pravdo.

Po I. odstavku 96. člena ZKP stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke II. odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obtoženca in potrebni izdatki ter nagrada zagovornice obremenjujejo proračun.

 

Kršitev kazenskega zakona iz 3. tč. 372. čl. ZKP, ki je podana s tem, da je kazenski pregon zoper obtoženca pred odločitvijo na drugi stopnji absolutno zastaral je sodišče druge stopnje odpravilo skladno z določbo 1. odst. 394. čl. ZKP tako, da je zoper obtoženca po določbi 4. točke 357 čl. ZKP izreklo zavrnilno sodbo.