TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožba proti sklepu se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

2. Pritožbi proti sodbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se glasi: "a) Razveljavi se sklep Temeljnega sodišča v K. opr. št. II I 67/93-1 z dne 9.3.1993, s katerim se tožencu M.Č. nalaga, da je dolžan plačati v osmih dneh tožeči stranki S. z.o.o. 55.693,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 10.2.1993 dalje in sodne stroške v znesku 7.150,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 9.3.1993 dalje do plačila in se tožbeni zahtevek zavrne.

b) Razveljavi se sklep Temeljnega sodišča v K. opr. št. II I 957/93-1 z dne 12.11.1993, s katerim se tožencu M.Č. nalaga, da je dolžan plačati v osmih dneh tožeči stranki S. z.o.o. znesek 77.243,50 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 25.10.1993 dalje do plačila in sodne stroške v znesku 8.850,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 12.1.1993 dalje do plačila in se tožbeni zahtevek zavrne.

c) Zavrne se tožbeni zahtevek, da je toženec M.Č. dolžan plačati tožeči stranki S. z.o.o. znesek 345.184,50 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 8.9.1995 dalje do plačila in ji povrniti nadaljnje pravdne stroške z zakonitimi zamudnimi obrestmi."

 

Upravnik je samo zakoniti zastopnik lastnika stanovanja, zato ni aktivno legitimiran, da v svojem imenu sodno izterjuje uporabnino (najemnino) od uporabnika stanovanja.