TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se izrek glasi:

„Preživnina, določena s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu P 604/2009 z dne 16. 2. 2011 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani IV Cp 2310/2011 z dne 6. 7. 2011, se od dne 7. 9. 2012 zviša tako, da je toženec P. V. za preživljanje mld. Ž. V. in mld. M. V. dolžan plačevati preživnino za vsakega po 175,00 EUR mesečno, do pravnomočnosti sodbe zapadle obroke v 15 dneh, v bodoče dospele obroke pa do vsakega 15 dne v mesecu, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posameznega obroka v plačilo.

V presežku se tožbeni zahtevek zavrne.

Toženec je dolžna povrniti tožečim strankam pravdne stroške v višini 20,50 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.“

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje potrdi .

III. Pravdni stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.

Glede na določbo 79. člena ZZZDR je potrebno določiti višino prispevka za preživljanje otroka v sorazmerju z otrokovimi potrebami in možnostmi staršev. Ob večjih možnostih enega ali obeh od staršev je seveda mogoče priznati preživninskemu upravičencu višje potrebe, v primeru manjših možnosti staršev, pa se morajo tudi te potrebe prilagoditi tem možnostim.

Preživljanje otroka ima prednost pred preživljanjem zakonca oz. partnerja.