TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija tožeče stranke se zavrže.

II. Reviziji tožene stranke se delno ugodi in se vmesna sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se v prvi alineji I. točke izreka črta besedilo »v zvezi s točko II.1d)«.

III: V preostanku se revizija tožene stranke zavrne.

IV. Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.

Ugotovitev, ali bi bilo postopek mogoče končati do natančno določenega dne, je pravzaprav rezultat indičnega sklepanja, saj gre za hipotetični scenarij. Po naravi stvari pa je hipotetični scenarij (kaj-bi-bilo-če-bi-bilo) nedokazljiv. Je samo bolj ali manj verjeten. Dan, ko bi moral biti sodni postopek končan, je hipotetičen in zato le namišljen, nestvaren. Zato tu ni naloga sodišč, da z neovrgljivo natančnostjo ugotovijo dan, od katerega dalje se je pričela kršitev pravice iz 23. člena Ustave. Njihova naloga je le presoditi, ali je dan, ki ga kot začetek kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja zatrjuje tožnik, skladen z omenjenimi merili, argumentabilen ter zato sprejemljiv in verjeten.