na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba II U 287/2019-16 - gradbeno dovoljenje - obnova postopka - razlogi za obnovo - preuranjen predlog
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
23.2.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba II U 287/2019-16
INTERNA OZNAKA
UP00055909
SENAT, SODNIK
Mojca Medved Ladinek (preds.), Violeta Tručl (poroč.), mag. Andreja Veselič
INSTITUT VSRS
gradbeno dovoljenje - obnova postopka - razlogi za obnovo - preuranjen predlog
PODROČJE VSRS
GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Zahteva tožeče stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
III. Tožeča stranka je dolžna prizadeti stranki A., d.d. povrniti stroške upravnega spora v višini 373,32 € v roku 15 dni od vročitve te sodbe.
II. Zahteva tožeče stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
III. Tožeča stranka je dolžna prizadeti stranki A., d.d. povrniti stroške upravnega spora v višini 373,32 € v roku 15 dni od vročitve te sodbe.
JEDRO
Tožeča stranka utemeljuje vložen predlog za obnovo postopka na hipotetični situaciji, da bi katera od strank, vložila izredno pravno sredstvo zoper sodbo Upravnega sodišča RS št. II U 486/2016-46 z dne 7. 11. 2018 in bi v primeru uspeha z njim, predmetno gradbeno dovoljenje ponovno stopilo v veljavo. Na takšnih hipotetičnih dejanskih okoliščinah pa predloga za obnovo postopka ni mogoče utemeljiti, zato tožeča stranka s tožbenimi navedbami ne more biti uspešna. Kolikor bi se navedena hipotetična situacija realizirala, pa bi bilo glede na takrat nastale okoliščine treba presojati tudi dopustnost rednih in izrednih pravnih sredstev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.