Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba II Ips 325/2007 - povrnitev premoženjske škode - odgovornost države - hramba vozil - obveznost shranjevalca - podlage odškodninske odgovornosti - višina škode - zman...

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
20.5.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 325/2007
INTERNA OZNAKA
VS0013205
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev premoženjske škode - odgovornost države - hramba vozil - obveznost shranjevalca - podlage odškodninske odgovornosti - višina škode - zmanjšana vrednost vozila - pravno priznana škoda - amortizacija - sklepčnost tožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se glasi:

„Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:

- v zavrnilnem delu spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati odškodnino v znesku 1.388,00 EUR z zakonitimi zamudnimi obrestmi v znesku 1.388,00 EUR, ter

- v stroškovnem delu spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna v roku 15 dni od prejema pisnega odpravka sodbe sodišča druge stopnje toženi stranki povrniti pravdne stroške v znesku 1.527,57 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po poteku tega roka.

Sicer se pritožba zavrne in v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni od prejema pisnega odpravka sodbe sodišča druge stopnje tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 66,91 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po poteku tega roka .“

Sicer se revizija zavrne.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni od vročitve te sodne odločbe povrniti stroške revizije v višini 43,13 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po poteku tega roka.
JEDRO
Po presoji revizijskega sodišča je tožnik zadostil svojemu trditvenemu bremenu in je tožba sklepčna. Navedba o popolnem propadu vozila namreč po svoji vsebini vključuje tudi delen propad, torej škodo bodisi zaradi popolne bodisi zaradi delne manjvrednosti vozila. Ob tem je dodati še, da je sodišče druge stopnje, ki ob enaki materialnopravni podlagi izpodbijane sodbe ni utemeljilo z enakimi razlogi kot prvostopenjsko sodišče (tj. z neizkazanostjo nedopustnega ravnanja, temveč z neizkazanostjo višine škode), pri tem pa je glede višine škode preseglo zaključke prvostopenjskega sodišča, ki je trditveno podlago tožbe štelo za zadostno in višino tožniku nastale škode ugotovilo do zneska natančno, postopalo v škodo pritožnika, saj ga je postavilo v slabši pravni položaj od tistega, ki mu ga je dajala prvostopenjska sodba.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window