na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sklep I Up 216/2017 - denacionalizacija - začasna odredba - pravnomočnost upravne odločbe - pravni interes - ponovna vložitev zahteve - veljavnost začasne odredbe - upra...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
18.10.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep I Up 216/2017
INTERNA OZNAKA
VS00005411
SENAT, SODNIK
Peter Golob (preds.), Borivoj Rozman (poroč.), Nataša Smrekar
INSTITUT VSRS
denacionalizacija - začasna odredba - pravnomočnost upravne odločbe - pravni interes - ponovna vložitev zahteve - veljavnost začasne odredbe - upravni spor
PODROČJE VSRS
DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
II. Odločitev o stroških postopka se pridrži za končno odločbo.
II. Odločitev o stroških postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Pritožniki si s ponovno izdajo začasne odredbe, z enako vsebino, kot jo je izdal že upravni organ, in ki učinkuje do pravnomočnosti odločitve, ne bi v ničemer izboljšali svojega pravnega položaja. Vlagatelj vsakršne zahteve mora namreč kot verjetno izkazati tudi, da bi ugoditev njegovi zahtevi pomenila zanj določeno pravno korist, ki je sicer ne bi mogel doseči.
Stališče, da pritožniki z začasno odredbo, ki jo je tožena stranka izdala v upravnem postopku, v katerem je bila izdana s tožbo izpodbijana upravna odločba, nimajo takšnega varstva, kot bi ga imeli, če bi sodišče na njihov predlog izdalo začasno v predmetnem upravnem sporu, je zmotno.
Stališče, da pritožniki z začasno odredbo, ki jo je tožena stranka izdala v upravnem postopku, v katerem je bila izdana s tožbo izpodbijana upravna odločba, nimajo takšnega varstva, kot bi ga imeli, če bi sodišče na njihov predlog izdalo začasno v predmetnem upravnem sporu, je zmotno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.