na dokumentu
Portal TFL
VSC sodba Cp 93/2012 - dokazi – izvajanje dokazov – dokazna ocena – dokazno breme
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.5.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sodba Cp 93/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0003159
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dokazi – izvajanje dokazov – dokazna ocena – dokazno breme
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožnik sam nosi stroške pritožbenega postopka.
Tožena stranka sama nosi stroške odgovora na pritožbo.
Pritožnik sam nosi stroške pritožbenega postopka.
Tožena stranka sama nosi stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Najprej, kar je morala tožeča stranka zatrjevati in dokazati, je, da je bil toženec tisti, ki je poškodoval avtomobil. Če namreč sodišče na podlagi izvedenih dokazov ne more zanesljivo ugotoviti kakšnega dejstva, sklepa o njem na podlagi pravila o dokaznem bremenu. Določba 215. čl. ZPP pride v poštev kadar se sodnik ne more zanesljivo opredeliti ali je neko dejstvo dokazano ali ni dokazano oziroma ali je krog indičnih dokazov zaključen tako, da se je z gotovostjo ugotovilo, da je toženec povzročitelj škode.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.