Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

VSRS Sklep in sodba II Ips 16/2019 - dvostranske pogodbe - kupoprodajna pogodba - razdrtje kupoprodajne pogodbe - stvarne napake predmeta prodaje - reparacijski zahtevek - vrnitev dane...

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
11.4.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep in sodba II Ips 16/2019
INTERNA OZNAKA
VS00023452
SENAT, SODNIK
Jan Zobec (preds.), mag. Rudi Štravs (poroč.), mag. Nina Betetto, dr. Ana Božič Penko, Karmen Iglič Stroligo
INSTITUT VSRS
dvostranske pogodbe - kupoprodajna pogodba - razdrtje kupoprodajne pogodbe - stvarne napake predmeta prodaje - reparacijski zahtevek - vrnitev danega - vrnitev predmeta pogodbe - kraj vrnitve predmeta pogodbe - sočasnost vrnitve - odločanje v mejah tožbenega zahtevka - prekoračitev tožbenega zahtevka - načelo dispozitivnosti - tožbeni zahtevek za prevzem stvari - pravni interes za tožbo - nasprotni tožbeni zahtevek - dopuščena revizija
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v I. točki izreka dopolni tako, da se delno ugodi še pritožbi tožeče stranke in se sodba sodišča prve stopnje v točki III/2 spremeni tako, da se zavrže del tožbenega zahtevka, ki se glasi: „v kraju, kjer je bilo plovilo izročeno tožeči stranki.“ V drugi točki izreka pa se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se po spremembi glasi: „V ostalem se pritožbi tožene in tožeče stranke zavrneta in se v izpodbijanem pa nespremenjenem obsegu potrdi sodba sodišča prve stopnje.“

II. Sicer se revizija zavrne.

III. Vsaka stranka krije svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Sodišče lahko odloča le v mejah postavljenih zahtevkov, zato tožniku ne more prisoditi niti kaj več niti kaj drugega, kot je s tožbo zahteval, čeprav je morda tožnik po materialnem pravu upravičen do česa več ali česa drugega.

Bistvo reparacijske obveznosti pri vzajemnih pogodbah je v tem, da vsaka stranka lahko zahteva vrnitev tistega, kar je na podlagi razdrte pogodbe dala. Tožnik je od toženke upravičeno zahteval vračilo danega, to je kupnine, ni pa upravičen od nje zahtevati, naj plovilo prevzame v posest. Tožbeni zahtevek za vrnitev plovila na podlagi razdrte pogodbe je postavila stranka, ki ni nosilka te pravice.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window