Portal TFL
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 30. maja 2024.#VT in UR proti Conny GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Berlin.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 2011/83/EU – Člen 8(2) – Pogodbe, sklenjene na daljavo z uporabo elektronskih sredstev – Obveznosti obveščanja, ki jih ima trgovec – Naročilo, s katerim je povezana obveznost plačila – Naročilo, oddano s pritiskom na gumb ali z aktiviranjem podobne funkcije na spletni strani – Obveznost trgovca, da na ta gumb ali podobno funkcijo namesti navedbo ‚naročilo z obveznostjo plačila‘ ali podobno izjavo – Pogojna obveznost plačila.#Zadeva C-400/22.
GENERALNI PRAVOBRANILEC
CASE LAW DIRECTORY CODE
9 Javni uslužbenci * 9.23 Pravno sredstvo * 9.23.02 Pogoji dopustnosti * 9.23.02.02 Akt ki posega v položaj * 9.23.02.02.01 pojem * 9.23.02.02.01.04 Primer izključitve * 9.23.02.02.01.04.01 Pripravljalni akti * 9 Javni uslužbenci * 9.06 Posamične odločbe * 9.06.03 Obrazložitev * 9.06.03.01 Posebni primeri * 9.06.03.01.05 Disciplinska sankcija
NUMPUB
OPRAVILNA ŠTEVILKA (*)
T-766/22
SODNIK POROČEVALEC
Madise
OPAZOVALCI
STRANKE (*)
Maria Canel Ferreiro proti Svetu Evropske unije
CELEX ŠTEVILKA (*)
62022TJ0766
SUBJECT_PODROČJE
Kadrovski predpisi in pogoji zaposlovanja – ES
TIP PROCEDURE (*)
Uslužbenska tožba - nedopustna * Uslužbenska tožba - uspešna * Uslužbenska tožba - neutemeljena
POVZETEK
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.